Ах, душа моя, чегой-то сразу «потные ручонки»? У меня их целых две, поэтому мне есть чем ими гордиться.
А которое насчет липца, то я его несильно забижаю, и разрешаю ему вволю предаваться евойным эротическим фантазиям на предмет того, как он разлучит нас с тобой – посадив меня в тюрьму, а тебе вывернув влагалище наизнанку. А если бы я его взял в оборот, тогда бы у него все такие фантазии напрочь отсохли от испуганного страха – только, понимаешь ли, стремно возиться с липцом, ведь объем того, что он из себя выделяет, превышает максимальную впитывающую возможность даже самого мега-памперса.
И Вшивую я тоже берегу. И вовсе не называю ее какими-нибудь оскорблениями в виде «злобная/тупая ехидна», «убогое, ущербное зло», «ублюдочный клон», «редкостное уродство», «клещ энцефалитный», «убожество полное», «тварь» и «человеческая гниль»
Нет.
Только ласковое: «дура толстожопая» and еще что-нибудь приятное, типа «пьявка, застрявшая в дверях».
Так что, ей грех жаловаться.
И липцу тоже.
А счет за телефонный разговор – высылай мне. Я тут как раз буду сдавать пустые бутылки, оставшиеся после отмечания НГ, стопудово впишусь в означенную сумму.
Кстати, да, несмотря на пафосное
«… любое мое слово или оценку — я всегда смогу доказать. ВСЕГДА»,
ни разу, за все свое пребывание на сайтах с.ру и п.ру, Вшивая не смогла обосновать ни одного своего выпука.
липец, кстати, тоже. Его главный аргумент в любой дискуссии (помимо оскорблений оппонента), —
«ХОЧЕТСЯ. ☺☼☻☼☺ Надеюсь, от объяснения подробностей Вы меня уволите? Раз написал, значит, НАДО».
Потому, что трус и дебил.
Да, обновленный потрет Вшивой – точный, дальше некуда. )))
Об остальном.
Когда срушные кловуны и кловунессы разговаривают между собой, обсуждая других, складывается стойкое ощущение, что они говорят об себе.
«Сожрать меня своей «критикой» — зубы сломают (школа Великого Ктулху — великая школа)» — мда, совсем Хуйсельникова умом поехал.
А о том, что Вшивая, пытаясь строить из себя справедливую и благородную, постоянно срывается и являет народу свою истинную сущность недовольной жизнью завистливой рыночной хабалки – всем известно давно.
И приведенный тобой, в качестве наглядного примера, последний фортель жирножопой кассирши – очередное доказательство тому.
Т.е., ты готов распрощаться с каким-то из своих страничек на сайте с.ру?
Тамошние жиды не простят тебе посягательства на ихние священные персоны и личное говнотворчество.
Нет ничего банального в трудах Достоевского: классика есть классика — правдивая, справедливая и режущая глаза тем прощелыгам, об которых писали лучшие умы русской литературы.
Да, собственно, не за что: Интернет должен знать «героев» сайтов с.ру и п.ру. )))
А «воевать» эти кловуны не умеют.
Ты, если доведется оказия, спроси у разложенцев, отчего они так бегают от Лопатино и Домика.
Гарантирую, у них случится атомный взрыв пуканов (не «Пуканова», разумеется, а тех мест, которыми они думают).
Глинка, Мусоргский, Скрябин, Римский-Корсаков, Бородин, Чайковский, Глазунов, Рахманинов, Стравинский… — это таки русские композиторы.
Каждый – мировая величина.
А что мы поимели после ихней революции семнадцатого года? Всяких плагиаторов Покрассов и Шаинских? Ах, да, был еще Шостакович, который «сумбур вместо музыки».
Огромное обилие еврейских посредственных «сочинителей по нотам», и – вспомнил только двух русских композиторов – Прокофьева и Богословского.
Остальных – выдавили, выжили.
Так и с отечественной литературой – русских писателей в ней – кот наплакал, а носатых пришельцев – пруд пруди.
Пришельцы ведут себя нагло и подло; русские, не привыкшие к такому нахрапу, сдают позиции.
Далеко ходить не будем: сайты с.ру и п.ру – ярчайший пример всему сказанному мной.
Есть еще один нюанс: нельзя называть себя русским поэтом и одновременно орать на всю Ивановскую об своей нерусскости.
А «не выдержат» — это точно. Поэтому и шхерятся по «углам и переулкам».
Знаешь, с какой озлобленностью они сметают ссылки на Лопатино и Домик, размещенные на сайте с.ру? Ууу!.. Как бегемоты на марше. )))
А мы чего? Мы всего лишь только посмеиваемся над фигурантами по доброте душевной.
Не за что. ))) И пусть в плавании будет только попутный ветер. )))
На счет остального: точно, не мировую политику. ))) Сплетничают, ругают неугодных им людей нехорошими словами, строят планы кровавой мести, испытывая при этом извращенное половое удовлетворение.
Тут много есть «разборов» текстов, сочиненных Вшивой.
Куда ни посмотришь на ее выперды — сплошные косяки.
Какова сама — такие и стехи — корявые, дальше некуда.
Ай, фигуранты могут сколько угодно хорохорится, но ихняя власть распространяется всего лишь на один Интернет-ресурс, а не на весь Интернет. И в Интернете ничего хорошего насчет них не говорят, зато чихвостят по полной, на каждом литературном сайте.
Вшивая вскорости сменила окраску и тон — все строго по хуцпе. гришка тоже не отстал от своей подруги и племенного обычая.
Если Святой Вихляндр даст добро, опубликую статью об том, как оно было.
)))
Придется снова переквалифицироваться в тракториста-пигвинолога.
)))
Весь трясется от испуга –
Утопил, подлец, подлодку,
И людей угробил, падла.
Гнев народный – не игрушка,
Отвечать за все придется,
Ведь не зря на Лобном месте
Палачи сидят и курят.
)))
А которое насчет липца, то я его несильно забижаю, и разрешаю ему вволю предаваться евойным эротическим фантазиям на предмет того, как он разлучит нас с тобой – посадив меня в тюрьму, а тебе вывернув влагалище наизнанку. А если бы я его взял в оборот, тогда бы у него все такие фантазии напрочь отсохли от испуганного страха – только, понимаешь ли, стремно возиться с липцом, ведь объем того, что он из себя выделяет, превышает максимальную впитывающую возможность даже самого мега-памперса.
И Вшивую я тоже берегу. И вовсе не называю ее какими-нибудь оскорблениями в виде «злобная/тупая ехидна», «убогое, ущербное зло», «ублюдочный клон», «редкостное уродство», «клещ энцефалитный», «убожество полное», «тварь» и «человеческая гниль»
Нет.
Только ласковое: «дура толстожопая» and еще что-нибудь приятное, типа «пьявка, застрявшая в дверях».
Так что, ей грех жаловаться.
И липцу тоже.
А счет за телефонный разговор – высылай мне. Я тут как раз буду сдавать пустые бутылки, оставшиеся после отмечания НГ, стопудово впишусь в означенную сумму.
)))
«… любое мое слово или оценку — я всегда смогу доказать. ВСЕГДА»,
ни разу, за все свое пребывание на сайтах с.ру и п.ру, Вшивая не смогла обосновать ни одного своего выпука.
липец, кстати, тоже. Его главный аргумент в любой дискуссии (помимо оскорблений оппонента), —
«ХОЧЕТСЯ. ☺☼☻☼☺ Надеюсь, от объяснения подробностей Вы меня уволите? Раз написал, значит, НАДО».
Потому, что трус и дебил.
)))
Об остальном.
Когда срушные кловуны и кловунессы разговаривают между собой, обсуждая других, складывается стойкое ощущение, что они говорят об себе.
«Сожрать меня своей «критикой» — зубы сломают (школа Великого Ктулху — великая школа)» — мда, совсем Хуйсельникова умом поехал.
А о том, что Вшивая, пытаясь строить из себя справедливую и благородную, постоянно срывается и являет народу свою истинную сущность недовольной жизнью завистливой рыночной хабалки – всем известно давно.
И приведенный тобой, в качестве наглядного примера, последний фортель жирножопой кассирши – очередное доказательство тому.
)))
Тамошние жиды не простят тебе посягательства на ихние священные персоны и личное говнотворчество.
)))
Нет ничего банального в трудах Достоевского: классика есть классика — правдивая, справедливая и режущая глаза тем прощелыгам, об которых писали лучшие умы русской литературы.
)))
А «воевать» эти кловуны не умеют.
Ты, если доведется оказия, спроси у разложенцев, отчего они так бегают от Лопатино и Домика.
Гарантирую, у них случится атомный взрыв пуканов (не «Пуканова», разумеется, а тех мест, которыми они думают).
)))
)))
)))
Каждый – мировая величина.
А что мы поимели после ихней революции семнадцатого года? Всяких плагиаторов Покрассов и Шаинских? Ах, да, был еще Шостакович, который «сумбур вместо музыки».
Огромное обилие еврейских посредственных «сочинителей по нотам», и – вспомнил только двух русских композиторов – Прокофьева и Богословского.
Остальных – выдавили, выжили.
Так и с отечественной литературой – русских писателей в ней – кот наплакал, а носатых пришельцев – пруд пруди.
Пришельцы ведут себя нагло и подло; русские, не привыкшие к такому нахрапу, сдают позиции.
Далеко ходить не будем: сайты с.ру и п.ру – ярчайший пример всему сказанному мной.
Есть еще один нюанс: нельзя называть себя русским поэтом и одновременно орать на всю Ивановскую об своей нерусскости.
А «не выдержат» — это точно. Поэтому и шхерятся по «углам и переулкам».
)))
)))
О, у меня от восьмого тоже такая фотография есть:
)))
Но ты сдался в 2006, об чем существуют соответствующие документы:
Your text to link...
Your text to link...
и фотофиксация:
А в седьмом мы уже зажигали по полной со всеми вытекающими.
Впрочем, в 2006 с кем только из поэтесс я не целовался за столом и вообще. ))) Но с годами стал мудрее.
)))
Я без иронии интересуюсь, поскольку совершенно не владею ситуаций на месте.
А мы чего? Мы всего лишь только посмеиваемся над фигурантами по доброте душевной.
)))
На счет остального: точно, не мировую политику. ))) Сплетничают, ругают неугодных им людей нехорошими словами, строят планы кровавой мести, испытывая при этом извращенное половое удовлетворение.
)))
Куда ни посмотришь на ее выперды — сплошные косяки.
Какова сама — такие и стехи — корявые, дальше некуда.
)))
)))
Если Святой Вихляндр даст добро, опубликую статью об том, как оно было.
)))